Доктор социологических наук, профессор БФУ им. И. Канта Владимир Кривошеев прокомментировал основные выводы доклада Фонда исследования проблем демократии, посвященного окончанию этапа регистрации кандидатов на предстоящих России в единый день голосования выборах в органы власти различного уровня и сравнил их с электоральными тенденциями в Калининградской области.
«Примечательно, что во всех регионах, где должны состояться выборы высших должностных лиц, были претенденты, которые изначально выдвигались для того, чтобы им было отказано в регистрации.
Во-первых, это было сделано, чтобы еще раз хоть как-то напомнить о своих партиях избирателям.
Во-вторых, вполне возможно, что такое заведомо провальное выдвижение требовалось для того, чтобы показать якобы отсутствие демократического процесса в стране, мнимых гонений некоторых социально-политических сил и могло быть рассчитано не на участие в выборах, а на создание информационного шума вокруг какой-нибудь личности, а также заведомо ожидаемого и обоснованного решения комиссии.
Всего по стране набралось 9 политических партий, чьи выдвиженцы не были зарегистрированы. Среди них оказались и парламентские партии с давней политической историей. В Калининградской области, например, представитель партии «Яблоко», получил отказ в регистрации, поскольку представил документы для регистрации не в полном объеме, в том числе не было представлено ни одного листа поддержки с подписями депутатов представительных органов муниципальных образований региона в поддержку выдвижения кандидата.
В Калининградской области есть свои, что называется, «неизменные» претенденты на пост высшего должностного лица в регионе. В 2024 году вновь претендуют на этот пост М.В. Буланов, Е. В. Мишин и Ю. В. Шитиков.
На наш взгляд следует обратить внимание, что далеко не в первый раз среди претендентов на должность губернатора области оказывается представитель федерального центра. Это объяснимо, учитывая эксклавно-анклавное положение области, которая не имеет общих сухопутных границ с остальной частью России. Представитель федерального центра всегда получал поддержку населения области, которые видели в этом не только важный фактор стабильного развития региона, но и свидетельство реальной, а не просто демонстрируемой поддержки центральной власти».
